ARTÍCULO 01 · BRASIL
Uso de la fuerza policial en Brasil.
Entre el inicio de una resistencia física y el establecimiento de la custodia existe una secuencia de acciones que puede durar segundos, involucrar a varios policías y terminar de maneras muy diferentes.
Brasil cuenta con normas, capacitación, investigaciones académicas y producción institucional sobre el uso de la fuerza policial. Estos materiales permiten estudiar partes importantes del problema.
Sin embargo, la reglamentación, la percepción profesional, el desempeño en el entrenamiento, las imágenes de cámaras corporales y los incidentes reales representan niveles diferentes de evidencia.
Este artículo organiza ese punto de partida: qué existe actualmente, qué permite observar cada tipo de dato y qué preguntas permanecen abiertas sobre resistencia, control físico, inmovilización, esposamiento y custodia.
¿Qué sucede entre el momento en que una persona comienza a resistirse físicamente y el momento en que la custodia queda efectivamente establecida?
USO DE LA FUERZA EN BRASIL
Existe investigación. Primero debemos saber exactamente qué mide.
El uso de la fuerza policial es objeto de reglamentación, formación profesional, estudios académicos, investigaciones institucionales y producción técnica en Brasil.
El Ministerio de Justicia y Seguridad Pública (MJSP), a través de la Secretaría Nacional de Seguridad Pública (SENASP), mantiene producción relacionada con la reglamentación del uso de la fuerza, la formación, la actividad policial y las cámaras corporales.
Universidades, investigadores, policías militares, policías civiles y otras instituciones de seguridad pública también producen conocimiento relacionado con el tema.
El problema aparece cuando resultados de distinta naturaleza son tratados como si respondieran a la misma pregunta.
Una norma describe cómo debería desarrollarse determinada actuación. Un cuestionario registra lo que los profesionales declaran. Una simulación permite observar el desempeño bajo condiciones definidas. Un registro de incidente documenta el evento de otra manera. Una grabación puede revelar partes de la secuencia temporal.
Ninguna de estas fuentes debe descartarse. Pero cada una posee su propio alcance y limitaciones.
NIVELES DE EVIDENCIA
Diferentes fuentes responden a diferentes preguntas.
Separar los niveles de evidencia evita sacar conclusiones mayores de lo que los propios datos permiten.
Para el estudio del control físico policial, seis grupos de información son particularmente importantes.
01
Doctrina y reglamentación
Leyes, normas, manuales, directrices y procedimientos que establecen cómo debe orientarse el uso de la fuerza.
02
Entrenamiento
Formación policial, defensa personal, control físico, inmovilización, esposamiento, retención de armas y entrenamiento basado en escenarios.
03
Percepción
Lo que los policías declaran sobre la preparación, dificultad, aplicabilidad, confianza y eficacia percibida de las habilidades aprendidas.
04
Simulación
Desempeño observado en escenarios controlados que reproducen determinados problemas de la actividad policial.
05
Incidente real
Informes, registros administrativos, procesos, cámaras corporales, CCTV y otras fuentes capaces de reconstruir partes de una intervención real.
06
Resultado
Custodia, fuga, lesiones, atención médica, hospitalización, instrumentos utilizados y otros resultados registrados.
SENASP · MJSP · 2025
¿Cómo regula Brasil el uso de la fuerza?
En 2025, la Secretaría Nacional de Seguridad Pública publicó Regulação do Uso da Força Policial no Brasil: efeitos da Portaria Interministerial nº 4.226/2010.
La publicación tiene 146 páginas y examina la reglamentación del uso de la fuerza policial en el país, permitiendo observar diferencias normativas entre instituciones y unidades de la Federación.
Este tipo de análisis es fundamental para comprender el entorno institucional en el que se emplea la fuerza.
Sin embargo, la existencia de una norma y la reconstrucción de la dinámica física de un incidente son objetos de investigación diferentes.
EVIDENCIA BRASILEÑA
Del entrenamiento a la observación del desempeño.
Algunos trabajos brasileños ayudan a mostrar cómo diferentes preguntas requieren diferentes diseños de investigación.
Defensa personal policial · PMGO
Un estudio publicado en la Revista Científica de la Policía Militar de Mato Grosso do Sul evaluó técnicas del Manual de Defensa Personal Policial de la Policía Militar de Goiás.
Se analizaron 649 respuestas de policías militares que ingresaron a la corporación en 2023 y realizaron el curso de formación.
El cuestionario evaluó, entre otros aspectos, la eficacia percibida y la dificultad de aprendizaje de las técnicas enseñadas.
Es una fuente útil para estudiar la percepción profesional. No debe interpretarse como una medición directa de la eficacia de las técnicas en incidentes reales.
BJJ, Muay Thai/Kickboxing y desempeño policial
En junio de 2026, Henrique Del-Colle y Joe Eleuterio-da-Rocha publicaron en el Journal of Police and Criminal Psychology un estudio cuasiexperimental con 34 cadetes de una policía estatal del sur de Brasil.
Los participantes fueron divididos en tres grupos: Brazilian Jiu-Jitsu, Muay Thai/Kickboxing y un grupo de control sin experiencia marcial complementaria.
El desempeño fue evaluado en un escenario policial simulado que incluía aspectos como toma de decisiones, desescalada, seguridad del equipo, ejecución de movimientos y efectividad.
Los grupos con entrenamiento marcial complementario presentaron un desempeño superior al grupo de control en varias medidas. Los autores no encontraron diferencias relevantes entre los grupos de BJJ y Muay Thai/Kickboxing.
El propio diseño del estudio impone una limitación importante: se trata de una muestra pequeña, de conveniencia, observada en simulación. El resultado no demuestra que una modalidad específica produzca el mismo efecto en todos los incidentes reales.
Cámaras corporales
En 2024, la SENASP publicó Câmeras corporais: uma revisão bibliográfica e documental, reuniendo literatura y documentación relacionada con el uso de esta tecnología en la actividad policial.
La grabación de una intervención crea una fuente de datos diferente de los cuestionarios y los informes escritos.
Cuando la calidad de la imagen lo permite, el video puede contribuir a reconstruir el orden, la duración y las transiciones de determinadas acciones.
Esto abre una posibilidad particularmente relevante para las investigaciones sobre la microdinámica de la resistencia y del control físico.
LECTURA DE LOS DATOS
Percepción, simulación e incidente real no constituyen la misma evidencia.
Que un policía considere eficaz determinada técnica aporta información sobre su percepción. No demuestra, por sí solo, la tasa de éxito de esa técnica en incidentes reales.
Del mismo modo, un desempeño superior en una simulación puede indicar una asociación relevante sin garantizar que el mismo resultado se reproduzca en diferentes entornos, individuos y niveles de resistencia.
Los datos observacionales de incidentes reales también presentan limitaciones. Pueden revelar asociaciones y patrones, pero no convierten automáticamente la correlación en causalidad.
CÁMARAS CORPORALES · BWC
Cuando podemos observar la secuencia, la pregunta cambia.
La resistencia física rara vez constituye un único instante. Puede evolucionar mediante una secuencia de estados y respuestas.
Entre estos puntos puede producirse la retirada de los brazos, alejamiento, intento de fuga, agarres, empujones, golpes, desequilibrio, caída, lucha de pie, enfrentamiento en el suelo, intervención de otros policías, control parcial, pérdida del control y esposamiento.
El video permite estudiar parte de esta temporalidad de una manera que un registro final del incidente puede no permitir.
Pero una cámara no equivale a una visión completa. El ángulo, el movimiento, la proximidad, los obstáculos, la iluminación y el propio cuerpo del policía pueden ocultar acontecimientos relevantes.
Por ello, una codificación rigurosa debe admitir al menos cuatro respuestas: sí, no, indeterminado y no aplicable.
Algo que no aparece claramente en la grabación no puede clasificarse automáticamente como algo que no ocurrió.
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
El intervalo entre resistencia y custodia todavía necesita ser medido.
Un análisis sistemático de incidentes reales puede transformar acontecimientos aparentemente aislados en variables comparables.
01
¿Cuántos incidentes con resistencia física llegan al suelo?
02
¿En cuántos de ellos el policía también termina en el suelo?
03
¿Cuánto tiempo transcurre entre el inicio de la resistencia y el establecimiento del control?
04
¿Cuántos policías están presentes y cuántos participan físicamente en la contención?
05
¿En qué momento de la secuencia se producen lesiones en el policía o en la persona contenida?
06
¿Cuántas intervenciones o intentos de control preceden a la custodia?
07
¿Qué secuencias de resistencia y respuesta aparecen repetidamente?
08
¿Cuándo se pierde un control aparentemente establecido y comienza nuevamente la resistencia?
09
¿En qué momento las manos pasan a estar efectivamente controladas para el esposamiento?
10
¿Qué factores aparecen asociados con una mayor duración, un mayor número de intervenciones o lesiones?
COMBATIVES RESEARCH · CS-001
De la revisión de la evidencia al estudio de los incidentes.
CS-001 — COMBATIVES Physical Control Study
Estudio Observacional de la Dinámica de la Resistencia y del Control Físico en Incidentes Policiales
Este artículo integra la serie de investigación que fundamenta el desarrollo del CS-001.
En esta etapa, el trabajo consiste en localizar, organizar y comparar evidencias existentes sobre el uso de la fuerza, resistencia, control físico, esposamiento, lesiones, entrenamiento y dinámica operativa.
Los estudios y las cifras presentadas en esta serie pertenecen a las respectivas fuentes citadas. No constituyen resultados originales del CS-001.
La etapa observacional propia deberá utilizar un protocolo previamente definido, criterios de inclusión, variables operativas, control de calidad de la observación y codificación independiente.
El diseño previsto parte de un estudio piloto antes de cualquier ampliación de la muestra.
FUENTES Y REFERENCIAS
El punto de partida son las fuentes.
Las referencias que figuran a continuación sustentan los ejemplos presentados en este artículo. La población, el diseño, la metodología y las limitaciones deben considerarse antes de generalizar cualquier resultado.
Secretaría Nacional de Seguridad Pública · Ministerio de Justicia y Seguridad Pública
Regulação do uso da força policial no Brasil: efeitos da Portaria Interministerial nº 4.226/2010. Brasília: MJSP, 2025. 146 p. Biblioteca Digital del MJSP.
Costa, Leon Denis da
A Defesa Pessoal como Nível de Força Policial: Avaliação das Técnicas do Manual de Defesa Pessoal Policial da Polícia Militar de Goiás. Revista Científica da Polícia Militar de Mato Grosso do Sul. Consultar publicación.
Del-Colle, Henrique · Eleuterio-da-Rocha, Joe
Police Officers With Supplemental Martial Arts Training Perform Better: A Quasi-Experimental Study With Brazilian Cadets. Journal of Police and Criminal Psychology, 2026. DOI 10.1007/s11896-026-09827-0.
Secretaría Nacional de Seguridad Pública · Ministerio de Justicia y Seguridad Pública
Câmeras corporais: uma revisão bibliográfica e documental. Brasília: MJSP, 2024. 127 p. Biblioteca Digital del MJSP.
La mención de instituciones, corporaciones policiales, universidades, investigadores y publicaciones tiene una finalidad exclusivamente documental y de investigación. No implica vínculo, certificación, apoyo, patrocinio ni respaldo institucional a COMBATIVES™.
COMBATIVES™ · CS-001
Del incidente a la evidencia.
Brasil ya produce conocimiento relevante sobre el uso de la fuerza policial, el entrenamiento y la actividad operativa.
La siguiente cuestión es identificar hasta qué punto estos datos permiten reconstruir la dinámica existente entre la resistencia física y la custodia, y dónde permanecen preguntas que todavía no cuentan con respuestas suficientes.
La próxima etapa de esta serie amplía el campo: cómo diferentes países registran la resistencia, el uso de la fuerza, la contención, el esposamiento, las lesiones y los resultados de las intervenciones policiales.
Medir.
Comparar.
Después interpretar.